
体育资讯9月19日讯 据法国《队报》报道,巴黎检察院已就巴黎圣日耳曼主席纳赛尔·阿尔赫莱菲涉嫌非法利益冲突一事启动初步调查。
当前,法国足球治理体系正经历一场争议不断、高度政治化的改革,法国职业足球联盟(LFP)也可能即将启动2029-2034赛季法甲转播权的招标。然而,这一进程是否会遭到司法程序这一不可控因素的冲击?据本报了解,在法国反腐组织Anticor的举报之下,纳赛尔目前正因“非法利益冲突”接受初步调查,案件已由法国反腐败金融大队负责侦办。巴黎检察院尚未回应本报的询问。
Anticor在举报信中指控,纳赛尔于2024年夏天利用其多重身份——巴黎圣日耳曼主席、beIN媒体集团主席兼法国职业足球联盟董事会成员——试图“影响联盟董事会决策,使其担任主席的公司从中获益”。彼时,法国职业足球联盟主席樊尚·拉布吕讷正主导法甲转播权出售谈判,预期仅国内转播权即可进账7亿欧元,但谈判最终破裂。
当时摆在桌面上的方案有两个:一是法国职业足球联盟创建专属频道,可能借助Max流媒体平台分发;二是与DAZN达成协议,由DAZN每轮转播8场比赛、每年支付4亿欧元,beIN转播剩余1场、支付约1亿欧元。2024年7月14日,法甲俱乐部主席会议经过激烈争论,最终敲定第二种方案。这场会议的具体内容直到六个月后才被《队报》和法国电视二台曝光。
在曝光的会议细节中,纳赛尔与里昂老板约翰·特克斯特互喷“纳赛尔,暴君”“约翰,牛仔”的对骂沦为外界笑柄,但讨论更多暴露的是内部权力博弈。会议伊始,兰斯主席让-皮埃尔·卡约便致谢“纳赛尔——不是作为我们的朋友、巴黎圣日耳曼主席,而是作为beIN主席的纳赛尔”,感谢他提出DAZN方案之外的补充报价。
后续走向众所周知:DAZN因未能找到可行的商业模式,在2024-2025赛季结束后退出。纳赛尔的团队对这项指控极为愤慨,早在举报提出时便斥其“荒谬”,如今仍坚持这一立场。他们表示,是各俱乐部和联盟代表坚持要求beIN出资转播该场比赛,并强调纳赛尔在beIN“不承担任何运营或执行职务”。团队内部人士还透露,纳赛尔不会进入未来俱乐部公司的董事会,且过去一年回避了几乎所有董事会会议。本报记者联系了纳赛尔的律师雷诺·塞梅尔吉安,但对方拒绝置评。
今年夏天通过的《体育法》确立了新的职务不兼容条款:未来俱乐部公司的董事会成员不得在视听转播企业任职或持有利益。这一条款实际上令纳赛尔无法进入董事会,除非他放弃部分职务。2025年,纳赛尔与法国足协执委会成员、法国职业足球联盟董事会及纪律委员会成员、法国国家财政监管委员会成员等160人一样,必须向法国足协国家伦理委员会提交利益声明。
该委员会主席弗雷德里克·蒂里耶透露:“大多数声明没有引发任何问题,我们提出了15项个人建议,纳赛尔便是其中之一。这些利益声明及我们的建议均属机密。”
到了2026年冬天,类似一幕再度上演。这次指出纳赛尔潜在“利益冲突”的,是法国职业足球联盟媒体公司负责人尼古拉·德·塔韦诺斯特。当时,德·塔韦诺斯特已预见到“法甲+”频道在夏季的收视空窗期——即5月赛季结束到7月新赛季开始之间的漫长数周。他试图放手一搏,拿下2026年世界杯全部104场比赛的转播权(此前M6电视台已斥资约1.2亿欧元购得54场比赛的免费转播权)。由于beIN当时未表态,德·塔韦诺斯特认为有机会与国际足联直接谈判。
1月,双方就约2000万欧元的价格达成一致,德·塔韦诺斯特认为只待联盟机构走完正式批准流程即可。纳赛尔对此知情,并在邮件中表达了对德·塔韦诺斯特的支持。然而2月11日,beIN出人意料地宣布与国际足联达成协议,在最后关头截胡了“法甲+”频道。
德·塔韦诺斯特对此勃然大怒,斥责对方“恶意中断谈判”,并随即提议对国际足联采取法律行动。但在2月12日的董事会上,这一提议遭到否决。德·塔韦诺斯特当即宣布辞职,并痛斥“结构性的信任缺失,尤其是来自巴黎圣日耳曼股东方面”。董事会上,巴黎圣日耳曼总经理维克托里亚诺·梅莱罗“断然否认”俱乐部参与了将世界杯转播权授予beIN的过程。
在离开并前往雷恩俱乐部开启职业新篇章之前,德·塔韦诺斯特特意致信国际足联秘书长,信中充满失望:“我们对贵方与‘法甲+’的竞争对手展开谈判、破坏最初建设性合作动态的行为深表遗憾。在这些迟来的谈判之后,‘法甲+’甚至没有获得重新报价的机会。”他在信末总结道:“抛开我们的个案不谈,商业世界理应具备最基本的信誉、忠诚以及对承诺的尊重。”