
体育资讯9月24日讯 近几个赛季,布莱顿、布伦特福德与伯恩茅斯三队屡屡给豪门制造麻烦并取得可观成绩,天空体育对此进行了深入解析。
从伦敦西部一路延伸至南海岸,存在一片奇特的英超领地,顶级豪门途经此地时往往难以全身而退。布伦特福德、布莱顿与伯恩茅斯,共同构成了顶级联赛的“百慕大三角”。
球员不断流失,主帅接连更迭,但这三支“B字头”球队却屡屡打破常规、创造惊喜。他们不仅找到了生存之道,更找到了与豪门雄厚财力抗衡、甚至频繁爆冷击败豪门的解药。
布莱顿自2017年升入英超以来从未降级,并两度跻身欧战。布伦特福德在四年后紧随其后升级并成功站稳脚跟;伯恩茅斯尽管资源相对有限,也确立了自己的位置,上赛季更是取得破纪录的联赛第六名,锁定欧联杯席位。
自2022-23赛季伯恩茅斯重返英超以来,许尔策勒麾下的布莱顿是从“Big 6”身上抢分最多的非Big 6球队。同期只有财力更为雄厚的维拉、纽卡和诺丁汉森林,比紧随其后的布伦特福德和伯恩茅斯更频繁地击败顶级豪门。
他们是如何做到的?
这三支“B字头”球队的成功有两大共同要素:卓越的招募能力和强大的俱乐部文化。受限于实力,他们签不下市场上最好的球员,因此转而追求那些潜能远超身价的球员。2025-26赛季开始前,这三家俱乐部通过出售球员累计获得4.85亿镑的巨额收入,随后分别取得了联赛第六、第八和第九名。
失去当家球星对球迷而言难以接受,但俱乐部并不视之为危机。发现、培养、出售球员并重新投资于阵容乃至硬件基础设施,本就是其商业模式的一部分,三家俱乐部都对其训练基地投入重金。
夏窗关闭后,布伦特福德主帅基斯·安德鲁斯谈到了俱乐部的转会运作流程。当塞梅尼奥1月从伯恩茅斯转会曼城时,20岁边锋拉扬早已被确定为替代者,并于同月从瓦斯科达伽马加盟。塞梅尼奥创下了伯恩茅斯队史出售纪录,但俱乐部并未因他离队而仓促寻人,因为继任计划早已在推进。另一边,乔丹·亨德森于去年夏天加盟布伦特福德,填补诺尔高离队后留下的领袖能力与经验空缺。
预见并从容应对变化,或许是这三家俱乐部最鲜明的特质。他们招募球员不仅着眼于现有阵容,更是为预期的未来阵容做准备。三家俱乐部均采用数据驱动的方法,但布伦特福德老板马修·本汉姆表示,其招募工作中仍保留着“传统球探模式”的精髓。他今年3月表示:“我们发现姆拜莫时他才19岁,效力于法乙,数据模型对他的评估只能算一般,但我们的球探、尤其是技术总监李·戴克斯非常看好他,直觉显然压过了数据的不足。但若是一名20多岁、已踢过几百场比赛的球员,数据模型最好认可他,否则我们不会签下。”
招募融为文化
在职业体育博彩企业家托尼·布鲁姆的带领下,布莱顿使用自研数据分析软件在全球范围内挖掘球员。伯恩茅斯老板比尔·福利自2022年接手后则走了另一条路,其多俱乐部运营模式旨在建立招募网络与球员发展之间的深度联结。他们的相似之处不止于挖掘球员的方式:引进的球员既契合各自的战术理念,也符合俱乐部的精神内核——伯恩茅斯擅长控球,布伦特福德富有爆发力,布莱顿则走技术流路线。
在被布伦特福德提拔为主帅之前,基斯·安德鲁斯曾以定位球教练身份在托马斯·弗兰克麾下工作12个月。2018年弗兰克接替迪恩·史密斯时,布伦特福德便采用了同样的模式,选择传承而非颠覆重组。同理,布莱顿在失去格拉汉姆·波特或德泽尔比后也并未走向衰落。
在赛季尚未结束的4月,马尔科·罗泽便被任命为伊劳拉的接任者,以便他与俱乐部能提前规划本赛季。在此之前,伊劳拉早已告知俱乐部自己打算在合同到期后离队。
“Big 6”很少从欧洲或南美签下默默无闻的年轻球员,因为他们需要经验丰富的即战力来立竿见影。而布莱顿、布伦特福德和伯恩茅斯必须另辟蹊径——他们能够耐心培养球员,容忍成长中的失误,直到潜能真正转化为实力。
如今,问题已不再是这三支球队能否在英超立足,而是这种模式能带他们走多远,以及旧秩序的豪门能否找到驶过这片“百慕大三角”的安全航道。