
据《曼彻斯特晚报》报道,最新财报显示,曼联薪资总额已降至3.03亿英镑,薪资收入比也呈持续下降趋势。
曼晚指出,红魔上赛季再度收紧开支,薪资总额已从2021/22赛季3.841亿英镑的峰值降至3.03亿英镑。尽管多轮成本削减引发的裁员影响了年度薪资支出,但总额下滑的主因在于俱乐部在球员薪酬上采取了更审慎的策略。
这一趋势本赛季或将逆转:一方面,重返欧冠触发了众多球员25%的涨薪条款;另一方面,卡塞米罗虽已离队,但周薪超30万英镑的拉什福德回归,抵消了相应的薪资削减。
2024/25赛季,曼联薪资总额为3.131亿英镑,位列英超第五,上赛季排名还有可能进一步下滑。俱乐部薪资收入比同样持续走低,目前员工薪资仅占俱乐部创纪录的6.776亿英镑总收入的45%,低于去年的50%和前年的55%。
2024/25赛季英超平均薪资收入比为65%,当季夺冠的曼城薪资总额达4.084亿英镑,比曼联高出约9500万英镑,薪资收入比为59%。
有人认为,这种审慎的财务规划与运作方式终将令曼联实现更稳定的盈利,从而将资金重新投入阵容建设。问题在于,薪资总额往往是预测球队联赛排名最准确的指标,甚至超过转会费等因素。因此,若曼联的薪资水平仅列联赛第五、第六或第七,其最终排名很可能也落在这一区间。
最令球迷难以接受的是,球员薪资总额持续下降的同时,俱乐部债务却不断攀升。最新财报显示,债务总额已逼近6.9亿英镑,部分原因是为购买球场相关土地进行的债券再融资。尤为恼火的是,高达6960万英镑的债务利息支出意味着巨额资金流失。
这并不意外:格雷泽家族入主21年来债务累积如山,恶果迟早会显现。如今,这种审慎策略与拉特克利夫爵士追求利润最大化及严格财务纪律的理念并行。曼联虽无法左右利息支出的多寡,却能掌控薪资总额与转会投入。
CEO贝拉达坚称曼联正走在正确的道路上,审慎策略终见成效,但这一说法很难得到财务数据的印证,尤其是在俱乐部执意建造可容纳10万人的新球场、而大量现场观赛球迷对此持反对意见的背景下。
该项目只会让俱乐部背上更沉重的债务,事实上这一进程已然开启:俱乐部此前斥资6350万英镑购入新球场用地,而这笔资金正是通过今夏早些时候的贷款再融资筹集的。归根结底,只要格雷泽家族遗留的债务负担依然沉重,加上拉特克利夫将大量精力与雄心倾注于新球场建设,俱乐部用于足球竞技层面的投入恐怕难有增长。