体育资讯9月13日讯 此前，《队报》记者Vincent Duluc评选欧冠历史最佳阵容，梅西、克鲁伊夫、莫德里奇入选，而C罗的落选引发巨大争议。为此，该记者特意在《队报》撰文，详细回应自己为何不选C罗。
对不起，克里斯蒂亚诺——Duluc在公布阵容后写下的“随笔”
他写道：因为不得不为自己的一些大胆立场辩护，我如今面临一个选择——要么在这篇随笔中继续这场争论，要么去请一位律师。一般来说，我总有种幻觉，觉得自己能独自应付，觉得我必须亲手扑灭自己点燃的火。就像前几周我试图解释为什么不能理解里尔2-2巴黎一战补时为何多踢了70秒那样。而这一次，向我射来的“箭矢”要多得多，连朋友们都打电话来担心我的精神状态。我无法否认这一切早有预料，也无法否认这是我自找的，因为我故意将C罗排除在我评选的欧冠历史（1956年至今）最佳阵容之外。我的思路起初相当清晰：将客观标准与个人情感相结合。如果是做足球专栏的“最佳阵容”，我会与同事们商讨，就像我们给欧冠或法甲热门球队评星级时那样，客观标准自然占上风。但这毕竟是一份个人榜单，我便掺入了一些与主流意见相左的信念与情感。
C罗在决赛之前的阶段留下的印记，比决赛中更多
将C罗排除的决定，让我以多种语言、在无数邮件和社交媒体帖子中遭受指责——这既体现了《队报》的影响力，也反映出这桩“冒犯君主罪”引发的情绪波动。这源于我个人想区分纪录与魔力的意愿，尽管这一点值得商榷。此外，自入社以来，我有幸现场观看了绝大多数欧冠决赛（31年中的25场，不过谁会真去数这个数字呢？），而在我眼中，C罗在决赛前的轮次中留下的印记，远比在决赛中更深刻。
先看客观标准：C罗在6场欧冠决赛中打入4球，其中包括2017年4-1击败尤文图斯时的梅开二度，那比他2014年4-1胜马竞的加时赛中点球打入第4球的意义大得多。他还在2008年对阵切尔西的1-1决赛中打进曼联唯一进球，却在随后的点球大战中罚失——所幸特里滑倒、阿内尔卡最后一罚失手，曼联最终胜出。4个进球，让他远远落后于普斯卡什（同样未入选我的最佳阵）和迪·斯蒂法诺，两人在决赛中均打入7球。作为对比，贝尔这样的球员在皇马的决赛中就打进了3球。
一句关于未来的简短言论，曾抢走齐达内欧冠三连冠的风头
再看非常主观的标准：我承认，2014年欧冠决赛4-1领先后，C罗庆祝自己那粒点球的方式令我有些恼火——他表现得仿佛那是制胜球，而真正的救世主分明是拉莫斯。同样，我也想批评他在2018年决赛后抢走风头的做法：那是齐达内执教皇马连续第三次捧杯的夜晚，他却抛出一句关于自己未来的言论，占据讨论的头条，而他在那场决赛中不过是个配角。
2014年欧冠决赛，C罗破门后脱衣庆祝
这就是为自己辩护的麻烦之处：本该缓和局势、转移话题，并对C罗表达由衷的钦佩——钦佩他生涯之持久、他打破纪录并留下印记的执念、他从盘带者出道后成功重塑为顶级射手的本领——结果辩白者却仍在继续进攻。或许，下次吧。
相关阅读：
队报评欧冠历史最佳阵容：梅西、克鲁伊夫、魔笛入选，C罗落选
队报评欧冠历史最佳阵未选C罗：人生不只有纪录，后期不再是组织者
蜘蛛直播是体育赛事信息站点，主要整理足球、篮球等比赛的直播入口、赛程时间、比分赛况，以及录像、集锦和相关资讯。覆盖英超、西甲、意甲、德甲、法甲、中超、欧冠、NBA、CBA等常见赛事，页面打开即可查看当日赛程与对阵信息。
本站内容来自公开赛程与转载整理，仅供球迷浏览参考，不提供下载、投注或任何形式的赢利承诺。因转播权、信号源或赛事变更，实际开赛时间与能否收看请以当场页面为准。转载或引用本站信息，请注明出处。
© 2018-2026 蜘蛛直播 粤ICP备17165527号
© 2018-2026 蜘蛛直播 
豫ICP备2021002749号
