
体育资讯9月14日讯 英超第4轮曼市德比,曼城1-0小胜曼联。比赛第60分钟,哈兰德接格瓦迪奥尔传中破门,主裁奥利弗起初判定哈兰德越位、进球无效,但随后VAR介入,改判进球有效。这也是全场唯一进球。
比赛结束前,英超官方给出解释:VAR回看后认定哈兰德并不处于越位位置;恩佐虽然处于越位位置但未触球,因此建议主裁判改判曼城进球有效。
但赛后不久,英格兰职业联赛裁判机构(Pro Ref)通过发言人表示,该进球的判罚过程存在失误。VAR“确认恩佐没有触球,导致是否构成越位犯规成为主观判断;没有认识到恩佐所处位置可能造成的影响,本应建议主裁进行场边回看。”英超也已联系曼联承认这一失误。
但英超官方并未因此承认曼城进球应判无效:按裁判机构说法,是VAR(马特·多诺霍)对规则理解有误导致作出主观判罚,而VAR本应提示主裁发起并亲自进行场边回看,做出最终判断。
换言之,整个判罚过程的问题在于:
1、VAR对规则理解有误,在判断恩佐(未触球)是否构成越位犯规时,未考虑其潜在越位获利,仅作出主观判断;
2、主裁奥利弗在与VAR沟通中未获亲自回看的提醒,也未主动发起场边回看(场边回看只能由主裁主动发起,VAR只能提供建议),从而未能亲自确认恩佐是否构成越位犯规;
3、该进球是否有效的判罚和回看流程存在失误,主裁本应但实际未能合理参与进球有效性的判断,失去了纠错机会;如果奥利弗在VAR提醒下发起并亲自场边回看,该进球有极大概率被取消。但这并不等同于英超官方直接承认恩佐构成越位犯规、曼城进球应判无效。
另附IFAB关于VAR使用原则的相关规定(篇幅过长,可自行查看):https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
另附IFAB关于越位规则的相关规定(篇幅过长,可自行查看):https://www.theifab.com/laws/latest/offside/#offside-position