当前位置：首页足球英超

TA：曼联夏窗补强不力，卡里克破密集防守仍无解

来源：直播吧发布时间：2026-09-22 20:45:32

体育资讯9月14日讯曼联本轮0-1不敌曼城，The Athletic撰文分析了曼联的阵容问题，指出与曼城相比，曼联在夏季转会窗为卡里克所做的工作乏善可陈。

当卡里克换上齐尔克泽试图在周日的曼彻斯特德比中力挽狂澜时，他的对手马雷斯卡早在中场休息时就已派上伊利曼·恩迪亚耶全力争胜，这一鲜明对比凸显了两队截然不同的处境。整个夏天，曼联都在试图出售齐尔克泽，而曼城则在转会窗关闭前的最后一周，在求购加克波受挫后迅速转向新目标，以6500万英镑从埃弗顿签下恩迪亚耶。

齐尔克泽技术细腻，但在本场替补登场之前，他为曼联出战76场仅打进9球。夏初外界普遍预计他将转会离队，但曼联未能吸引到足够有诚意的买家促成交易。恩迪亚耶也曾受到热刺青睐，但曼城抢先出手将其收入囊中。福登吃到红牌后球队少一人作战，马雷斯卡用恩迪亚耶换下谢尔基，意在让这位右边锋在无球阶段做出更大贡献。

正是恩迪亚耶在多尔古失误时果断抢下球权，发起了哈兰德攻入全场唯一进球的攻势。相比之下，齐尔克泽最抢眼的表现只是一脚力量过大的传中。本赛季齐尔克泽或许会有更多亮点，恩迪亚耶的状态也难免起伏，但更深层的含义在于：曼城凭借雄厚财力与精准引援持续强化阵容，而曼联在夏窗为卡里克提供的支持却显得格外寒酸。

中场位置的对比最能说明问题：曼城今夏引进的埃利奥特·安德森和恩佐分别来自诺丁汉森林和切尔西，两人合计转会费高达2.41亿英镑。反观曼联，他们在中场枢纽上的投入仅为3500万英镑——这是蒂莱曼斯在维拉的解约金数额。

蒂莱曼斯的中场搭档梅努是青训出品，未让俱乐部花费一分转会费，但从比赛表现来看，他似乎具备身价过亿的实力。颇具讽刺意味的是，阿莫林执教期间，俱乐部曾一度愿意以仅为其身价一半的价格将这名球员出售。

这场曼彻斯特德比是在曼联球迷场内外抗议的背景下进行的，也促使人们反思两家俱乐部老板带来的截然不同的影响。曼城如同装上了“火箭助推器”般飞速前进，曼联却被格雷泽家族遗留的债务沉重拖累，债务压力叠加此前代价高昂的引援失败，共同塑造了拉特克利夫爵士入主后的运营策略。

曼联今夏在多大程度上必须量入为出，目前仍有争议，9月23日公布的第四季度财务报告或将揭晓部分答案。他们本可以投入更多资金吗？答案很快就会明朗。

那么曼联现有的投入是否物尽其用？卢克·肖因轻伤缺席本场，左后卫的短板旋即成为亟待解决的难题。多尔古客串这个位置，但他在季前赛从未踢过左后卫，在导致失球的攻势中，他的防守站位意识暴露无遗——盲目追球跑向右后卫区域，致使后点的利桑德罗陷入一防二的困境。

在决定购入巴莱巴之前，曼联曾考虑引进纽卡左后卫刘易斯·霍尔。此外球队还签下了另一名中场安德雷·桑托斯，初始转会费为4800万英镑。但自赛季揭幕战客场负于升班马赫尔城首发以来，他在此后的四场比赛中仅出战42分钟，对阵曼城时更是枯坐板凳。

即便曼联本场能与对手0-0战平，外界对这套阵容的质疑也依然会出现。面对长达70分钟少一人作战的曼城，他们却始终无法撕开对手的防线。卡里克率曼联重返欧冠为他积累了声望，但执教履历尚浅，使他在舆论中的容错空间远不如曼城主帅和其他同行宽裕。

卡里克本场的人员调整并未奏效：哈兰德在比赛进行到一小时左右破门得分，而舍什科直到七分钟后才替补登场，尽管在中场休息时就换上他似乎更为合理。此外，蒂莱曼斯的离场也打破了曼联的阵型平衡，拉什福德的表现其实优于库尼亚，但库尼亚却踢满了全场。

曼联唯一一次通过精妙配合创造出的机会出现在比赛最后时刻，B费送出直塞，可惜姆伯莫的射门被多纳鲁马化解。

下半场面对曼城收缩防线，曼联的进攻显得沉闷而缺乏变化，再次暴露出难以撕开对手低位防线的问题，传球的精准度与流畅度均远未达标。

面对少一人作战的对手，曼联再度陷入困境。过去一年里，他们在对手被罚下一人的情况下，曾先后输给纽卡（卡里克执教时期）和埃弗顿（阿莫林执教时期）。马雷斯卡在中场休息时就告诉球员：只要切断曼联擅长的攻守转换，对手就会陷入苦战。

这恐怕将是卡里克长期面临的难题。如果夏窗进行了更彻底的阵容重组，球队或许能更快实现蜕变，但如今只能依靠现有班底逐步改造，进程注定会更加缓慢。