当前位置: 首页 足球 英超

英媒解析哈兰德争议进球:VAR裁判因急于求成酿错 主裁沦为传声筒

来源:直播吧 发布时间:2026-09-22 22:10:25

体育资讯9月15日讯 曼彻斯特德比中,曼城1-0击败曼联,但曼城的进球判罚引发巨大争议,英国《泰晤士报》撰文对此进行了深入分析。

报道称,迈克尔·奥利弗曾执法两场足总杯决赛、430场英超联赛以及两场世界杯四分之一决赛,然而本周末最重大的判罚,却落在了一位相对缺乏经验的裁判身上。

错误在所难免,曼城的这粒进球既不是人们见过最离谱的误判,也不会是最后一个。然而,对于足球规则的制定和裁判管理机构而言,很难想象还有比老特拉福德发生的一连串事件更令人痛心的局面。

前身为PGMOL的Pro Ref机构周一发布声明,承认了错误,并确认已向曼联致歉。尽管场面尴尬,但应当承认,Pro Ref是一个坦诚、犯错时敢于承认的透明组织,这值得肯定。该机构还将力挺马特·多诺霍——这位犯下错误、无疑深感沮丧的VAR裁判。

曾作为助理裁判执法1000多场职业比赛(包括2010年世界杯决赛)的达伦·坎恩告诉《泰晤士报》,多诺霍的失误很可能源于在核查哈兰德相对多尔古是否越位的漫长初始过程之后,急于做出决定所致。

“我认为,所有人都执念于快速做出决定,这极大地加重了VAR的压力,”他表示,“动作太快就可能出错,著名的热刺对阵利物浦的判罚正是如此——当时路易斯·迪亚斯的进球因‘重大人为失误’被错误取消。”

“霍华德·韦伯已为所有主裁判、助理裁判和VAR制定了严格得多的培训,但遗憾的是,在承受巨大压力的重大比赛中,个人的人为失误仍会发生。”

奥利弗已执法430场英超,更遑论两场足总杯决赛和两场世界杯四分之一决赛。当球员们围住他、他在耳机中等待判决时,他一定意识到比赛结果很可能取决于这一决定。由他亲自做出判罚,而非仅仅转达,难道不是更好的做法吗?

目前尚不清楚主裁判在此类情况下是否有权这么做,但对奥利弗而言,尤其是当VAR核查明显需要时间时,坚持在场边监视器上亲自查看事件,完全合乎情理。在橄榄球运动中这十分常见:当关键决定提交给电视比赛官员(TMO)时,主裁判也会观看屏幕回放,并常常打断TMO冗长的讨论,说类似“斯蒂夫,如果你不同意就直说,但我看到的是……”这样的话。

哈兰德进球的判罚是一个错误,而且是一个暗示着更深层问题的错误:它正在侵蚀主裁判做出重大判罚的权力。

相关直播

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG