
9月15日讯 据《每日电讯报》报道,曼联与球迷之间的紧张关系正持续加剧。
报道称,曼联季票持有者认为俱乐部已经背叛了他们。在老特拉福德,受美国资本主导的商业化进程以及严打黄牛票过程中波及忠诚球迷的粗暴措施影响,曼联俱乐部与球迷的关系已降至冰点。
距离卢卡·布莱克辞去曼联球迷论坛U21代表一职仅过去5个多星期。他得出了令人沮丧的结论:曼联正在不断疏远球迷,并剥夺球迷论坛的一切实权。
布莱克解释说:“前几天我跟人说,这就像温水煮青蛙的寓言,青蛙坐在水里,水温慢慢升高,它却毫无察觉,直到最后水被烧开。”
“到最后我就是这种感觉。一路走来你一直在抗争,但也留在那里与俱乐部沟通,希望他们能改善球迷的处境,因为他们一直承诺会倾听我们的声音。”
“但我现在觉得,商业化已经吞噬了一切。球迷心中的不信任感已经翻了两倍、三倍甚至四倍。”
早在2005年格雷泽家族强行完成对曼联的恶意收购之前,曼联球迷就已与其处于对立状态。
两年半前,出生于法尔斯沃思的亿万富翁吉姆·拉特克利夫爵士接管曼联日常运营时,球迷们曾期盼双方关系能有所改善。
但随着俱乐部对忠实现场观赛的死忠球迷采取一系列被视为攻击的举措,这些希望彻底破灭了。
布莱克是众多曾在视频会议中聆听拉特克利夫阐述收购少数股权后曼联愿景的球迷代表之一。
然而,许多球迷认为,这位英力士创始人在裁员和削减成本上的强硬手段,同样体现在一系列极不受欢迎的措施中。
这些措施严重冲击了传统曼联球迷,被视为逐步将其排挤出局、为消费能力更强的游客和打卡观光客让路。
2024年赛季中期,曼联在未经事先协商的情况下推出针对会员的66英镑统一票价且毫无优惠,引发抗议。
老年球迷指责俱乐部试图用高价将其拒之门外,原本50%的折扣被砍至一刀切的25%。
南看台下层的球迷同样愤怒,许多人多年来一直坐在同一位置,却因所谓的VVIP贵宾接待需求而被重新安置。
曼联辩称,这是为控制季票价格上涨而采取的必要举措。
但真正将俱乐部与核心球迷之间本就脆弱的关系推向破裂边缘的,是严打黄牛票时的粗暴管理方式。
曼市德比前的球迷游行
周日,在老特拉福德,距对阵曼城的德比战开球还有90分钟,曼联球迷的抗议从切斯特路的Bishop Blaize酒吧外出发,一路游行至马特·巴斯比爵士路拐角处,现场弥漫着红、绿、金三色烟雾。
然而,就在这些季票持有者将矛头对准格雷泽家族和拉特克利夫、痛斥他们“把我们当垃圾对待”的不远处,几名黄牛正以每张250欧元(220英镑)的价格向一日游游客和海外球迷兜售球票。
发起抗议的1958球迷组织的史蒂夫·克朗普顿对《每日电讯报》表示:“你们想打击真正的黄牛?那就在比赛日打开大门,出来解决问题。”
“让这么多曼联球迷不满的是,忠诚的球迷觉得自己从一开始就被与有组织的黄牛混为一谈,并遭到恶意抹黑。”
共有685名球迷被取消季票,另有464人受到警告或制裁,包括本赛季无法转赠主场球票或申请客场球票。
曼联坚称此次行动摧毁了大规模有组织黄牛网络,在需求远超供应的情况下能让更多球票落入真正球迷手中,并否认有无辜球迷受到不公惩罚。
俱乐部还表示,社交媒体上流传的部分悲情故事并不属实,且与外界说法相反,他们已向受影响球迷提供了账户被标记为警告的证据。
但大量球迷看法截然不同,他们对沟通过程和执行方式感到震惊,认为此举对本已不断流失的信任和球迷感情造成了不成比例的伤害,换来的收益却微乎其微。
许多球迷在毫无预警的情况下收到措辞强硬的邮件,被要求自证并非黄牛,令他们深感震惊。
尤其令球迷愤怒的是,在468起案例中,球迷在充分解释账户活动后被完全洗清嫌疑。这引发担忧:俱乐部在启动程序前,根本没有充分了解球迷在合理情况下共享登录信息的普遍程度,从而给球迷带来极大困扰和痛苦。
受制裁球迷的申诉与担忧
受制裁的季票持有者可将案件提交独立足球申诉专员。但人们担心,在下个月国际比赛日结束后曼联重新分配季票之前,可能没有足够时间对案件进行彻底审查。
鉴于曼联宣称已摧毁多个规模庞大的黄牛网络,《每日电讯报》询问俱乐部是否已将案件移交警方。但消息人士称,这并非此次行动的目的,且证据标准未达到刑事犯罪门槛。
球迷组织表示正密切关注,以确保逐场比赛的球票转售以季票价格进行,因为俱乐部坚称并未从中获利。